殺人犯 & 竊聽風雲

在陰森的下雨夜去看殺人犯. 不是阿璇拉我去我是不會到戲院去看殺人犯的. 在此之前光是道聽途說的恐怖程度已遠遠超乎小女子能承受. 在看的同時腦袋除了不斷想著好可怕便是不滿殺人犯沒有納入三級的尺度. 其血腥場面氾濫不在話下, 其意識以及殘忍程度亦非常人所能處之泰然. 雖然很多鏡頭都蔽住眼睛混過去了, 但皮肉分離的尖叫慘叫聲聲入耳聽得人心裡直發麻. 好不安!

殺人犯引起了廣泛的討論, 多是說結局荒謬不合情理. 我倒不以為然, 並為其推翻千篇一律的邏輯而欣然, 難以理解不代表天方夜譚, 人的心理本身就是不可理喻. 敗筆是結局竟然以口述解開謎團, technically 是最低級的招數, 將動作的戲分讓給對白, 妹仔大過主人婆, 節奏也拖慢了, 才令人覺得虎頭蛇尾.

對上一次迫於無奈要看 thriller/horror films 是唸 film culture 的時候, 讀香港新浪潮, 看的是許鞍華和徐克早年的電影. 看過了許鞍華的瘋劫 (1979), 感覺就是很「爆」, 然後再沒有勇氣去看徐克那齣在當年被禁的電影. 我記得那個星期教的是 aesthetics of violence, 同學分成兩派, 一派聽得津津有味覺得頭頭是道, 另一派戰戰兢兢額角冒汗.




那天天鵝襲港, 一號風球, 雨下得很兇. 從中環碼頭乘船到尖沙咀, 在雨中撐著傘散步到尖東, 我們的褲子鞋子連襪子都無一倖免地濕透了. 在電影院裡, 空調的溫度寒冷如冬季, 加上一身濕淋淋, 簡直顫抖到骨子裡去.

竊聽風雲是非常高水準的港產片. 一步出戲院我便連連讚不絕口. 強勢卡士與好電影不是必然地掛鉤. 但竊聽風雲就連綠葉都好看. 牡丹有劉青雲 :D, 古天樂 (一向沒有好感但自此刮目相看), 不怎樣的吳彥祖; 綠葉有方中信 :D 和張靜初.

我覺得, 天台這個 urban space 已成了香港獨一無二的 cinematic cultural text, 尤其在於 action & thriller genres.